 |
當代生死學人氣蠻不錯的，是本不錯的心理勵志﹐剛出版的時候我就已經在看了
好書當代生死學
作者： CHARLES A. CORR、CLYDE M. NABE、DONNA M. CORR/著、吳庶深/審訂，丁宥允/校閱
新功能介紹- 譯者：楊淑智
- 出版社：洪葉文化
新功能介紹 - 出版日期：2004/08/01
- 語言：繁體中文
看完有一種說不出的感動，內容的每一個細節卻都切合我心意，真的不錯，內容精彩！
心理勵志當代生死學全書的內容大意
最新與最多的心理勵志，博客來每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！
博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您,博客來,博客來網路書店,
商品訊息功能:
近十年來，台灣大專院校紛紛開設教授「生死學」、「生命教育」等相關課程，普遍受到學生喜愛。美國的死亡學發展已近40餘年，《當代生死學》一書中強調死亡學的發展是源於個人對社會的關懷與實踐，指出探究死亡與臨終，可幫助我們提升生命與生活的品質。
本書是美國死亡教育與輔導協會列為「死亡學」專業證照考試參考書籍之一，共分九個章節，可歸納為四大重點：第一，從人生縱貫歷程的變化（兒童期、青少年期、成年期、老年期），借重教育學、心理學與社會學的人類發展觀點探討各階段的死亡相關經驗與反省。第二，環繞著理論與實際相互參照的核心，對於現代人面臨與死亡有關之法律與道德議題（例如：自殺、協助自殺、安樂死、器官捐贈等）有很多的著墨。第三，世界各主要宗教及信仰的死亡觀點與人生意義的剖析。第四，對於人類現今面對的致命性疾病如愛滋病，有廣泛的實證資料與探討。
本書內容豐富，深入淺出，觀點新穎，對於當前社會的生死現象有全面的探討，這是本書與其他國內生死教育書籍最大的不同。本書可作為國內「生死學」、「生命教育」、「臨終關懷」、「安寧療護」等參考書或教科書。
審訂者簡介
吳庶深?
● 現任職於國立台北護理學院生死教育與輔導研究所助理教授。
● 英國伯明罕大學哲學博士(教育)、2003年取得美國死亡教育與輔導協會所頒發的死亡學專業證照(Certified in Thanatology)。
● 曾任國立台灣師範大學衛生教育學系助理教授、教育部生命教育工作小組委員、中華民國安寧照顧基金會學術委員。
● 現任高中健康與護理科課程大綱制定委員、高中生命教育選修類課程大綱制定委員、台北市政府教育局生命教育推動委員會委員、台北市社會局殯葬業諮詢委員、台灣安寧照顧協會常務理事……等。
劍法虛空04 | 武皇屠天11 | 武霸天下28 | 博客來網路書店 | ||
重生劍神57完 | 重生劍神56 | 鋒芒耀世14 |
作者： CHARLES A. CORR、CLYDE M. NABE、DONNA M. CORR/著、吳庶深/審訂，丁宥允/校閱
新功能介紹 博客來書店- 譯者：楊淑智
- 出版社：洪葉文化
新功能介紹 - 出版日期：2004/08/01
- 語言：繁體中文
當代生死學
創意成功 | 市場營銷心學 | 超級成功 | |||
連鎖體系商品規劃與管理 | 危機行銷 博客來  | 建立品牌識別 |
內容來自YAHOO新聞
監院彈劾賴清德：首開官員集體不進議會惡例
新頭殼newtalk 2015.08.05 林朝億/台北報導
監察院4日上午以7比2通過監委仉桂美、包宗和彈劾台南市長賴清德提案。監院指出，賴清德於台南市議會2次臨時會、1次定期會，經合法邀請拒不列席議會，違反地方制度法第48、49條規定，背離宣誓條例第2條第7項、第6條第2項等規定，架空地方立法權、動搖民主社會基本核心價值，悖離公務員對於憲法忠誠義務，依法提案彈劾，並移送公懲會；這也是台灣地方自治史上首位被通過彈劾的直轄市長。
根據公務員懲戒法第9條規定，對於政務官的懲戒僅有撤職、申誡2種，屆時公懲會是否會對賴清德進行懲處，提案監委仉桂美則表示，一切尊重公懲會決定。
監察院上午審查通過仉桂美、包宗和2人對於賴清德的彈劾提案。仉桂美下午看到記者會媒體大陣仗時還說，她倒沒想到有這麼多媒體。但他們都是用平常心來辦案。
仉桂美說，賴清德認為監察院管不到地方自治，但她長期在大學教地方制度法，包宗和教的是政治學。「我們看到的不是賴神或賴市長，看到的是制度面」。
對於賴清德不進議會，彈劾文共列出3個時間，分別是台南市議會第2屆第1次與第2次臨時會及第2屆第1次定期大會，經合法邀請拒絕列席議會。仉桂美強調，他們還請內政部確認，賴清德的行為是否抵觸了地方制度法第48、49條。
仉桂美強調，賴清德也開了地方自治史上「官員集體不進議會」的惡例。但賴清德被約詢時，從頭到尾都認定這是個政治案件，並強調他常透過里長座談或小型座談展現對於人民負責的精神。但這在法治上，是找不到這個規定了，如果可以這樣的話，地方議會也可以廢除了。
對於地方制度法第48、49條規定，地方議會開會時「得」邀請首長及一級主管與會，仉桂美強調，這個「得」是議會可以決定要不要邀請首長，如果市議會決定邀請了，「你就一定要去」。
彈劾文還指控賴清德，「破壞民主與法治原則，侵害憲政體制」。仉桂美表示，法國人權宣言強調，凡權利無保障和「分權未確立的社會」就會無視、遺忘或蔑視人權產生公眾不幸和政府腐敗。「我們不能指望聖人，雖然賴清德民調非常的高」。賴清德也強調監院不能審理他這個案子，但仉桂美強調，監察法、公務員服務法規定得很清楚，只要是中央與地方公務員都是監察權行使的對象。
監察院新聞稿還指出，台南市議會議員雖非監察院監督對象，但議長李全教不循正途，信口欲鼓動民粹影響監院調查期程與結果，令人遺憾。至於李全教涉及賄選等官司，仉桂美則說，民選的民意代表不在監察院彈劾的範圍。
由於監委包宗和過去也是教育部課綱檢核10人小組的成員，媒體質疑，現在彈劾賴清德是否有意轉移焦點？對此，包宗和強調，這個案子跟課綱議題只是巧合。他也不認為這跟政治報復有什麼關係。他是監院委員會指派調查，而非主動調查該案的。
包宗和強調，他過去查案從來沒有藍綠之分，過去提起彈劾的，甚至還有藍的。至於課綱部分，他參與的是公民課本部分，但也是在最後一刻才受邀進來，就國際關係提供看法。他參加時，「整個案子都已經定案了」。
新聞影音推薦
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/監院彈劾賴清德-首開官員集體不進議會惡例-210000297.html當代生死學
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
55A8D8698995BDAB
留言列表
